- bajszgabor
Buszállomás a Mars téren - avagy a szegedi Lucaszéke
Frissítve: 2023. ápr. 8.
Bevezető
Ma természetesnek vesszük, hogy Szegeden a Mars téri buszpályaudvarról indulnak útnak és ide érkeznek a helyközi és távolsági autóbuszok. Ám nem volt ez mindig így. A múlt században a város több pontján is voltak buszállomások. 1926-ban hozta létre Szeged a saját tulajdonú autóbuszüzemet, amely a következő évben elindult Szegedi Gazdasági Vasúttal karöltve a város kiterjedt területéről, a tanyavilágból és a környező falvakból szállította az utasokat és az árukat. A buszok végállomása kezdettől fogva a Városháza közvetlen közelében volt. Eleinte a Széchenyi téren, de a nagy utasforgalom miatt hamar áthelyezték a Feketesas utcába, ahol a MÁV Igazgatóság kertje mellett kapott véglegesnek szánt helyet. A ’30-as években már a MÁVAUT egyes távolsági viszonylatai is érintették Szegedet, illetve áthaladtak rajta. Ezek a buszok is a Széchenyi térre futottak be, a Tisza Szálló előtti területre. Innen a MÁVAUT-állomást 1949-ben a központi villamosmegálló építése illetve annak helyigénye miatt a Takaréktár utcába helyezték.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_3284d86c153b4a28971357d7dd0855bc~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_107,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_3284d86c153b4a28971357d7dd0855bc~mv2.jpg)
1. kép - A Takaréktár utcai buszállomás 1960-ban - Fp 2527
Az ugyanekkor államosított és Csongrád Megyei Gépkocsiközlekedési Vállalat névre átkeresztelt egykori Szegedi Autóbuszüzem azonban megtartotta a Feketesas (akkor már Bajcsy-Zsilinszky u.) utcai végállomását egészen a vállalat 1959. áprilisi megszűnéséig. Ekkor beolvasztották a szegedi 42. számúi AKÖV-be (az AKÖV-ök az országos MÁVAUT feldarabolása után létrehozott területi, később megyei vállalatok, 1970-től ezeket hívjuk Volánoknak). Ekkor az addig ide érkező és innen induló járatok is a Takaréktár utcába kerültek.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_675f163582ad41fcb3a1313e8852066f~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_205,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_675f163582ad41fcb3a1313e8852066f~mv2.jpg)
2. kép - A Takaréktár utcában (balra) nem volt elég hely, ezért a szomszédos Horváth Mihály utcában is autóbuszok parkoltak - Fp 51033
Az, hogy valamennyi helyközi és távolsági busz az AKÖV állomását használta, elviselhetetlen helyzeteket teremtett. A belvárosi utcaszakasz teljesen alkalmatlan volt a megnövekedett forgalom biztonságos lebonyolítására. A parkírozó buszok számára egyáltalán nem volt itt hely, azok részben a szomszédos Horváth Mihály utcában álldogáltak, részben elmentek a Mars (akkor: Marx) térre az AKÖV-telep előtti parkolóba. Az utasok számára itt eleinte még várakozó helyiség sem volt. A mai tanposta helyiségeit használta az AKÖV. Itt alakítottak ki 1959. nyarán úgy-ahogy használható utasforgalmi tereket. Várótermet utasellátóval, újságossal, jegypénztárral és információs pulttal, mellékhelyiségeket, illetve egy nagyméretű szekrény beállításával csomagmegőrzőt is.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_8e3dd048a1d344a9ae2b7ca8bedee3a1~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_98,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_8e3dd048a1d344a9ae2b7ca8bedee3a1~mv2.jpg)
3. kép - Ilyen volt a váróterem a Takaréktár utcában - Fp 4592
A váróterem bútorait a Szegedi Bútoripari KTSZ készítette, amik viszont olyan jól sikerültek, hogy az ország más buszpályaudvarai számára is hasonlókat rendeltek tőlük. Csakhogy már nem sokkal később arról panaszkodtak az utasok, hogy a helyiségek koszosak, hullik a vakolat, az ajtókat nem lehet bezárni. Az érkező és induló buszoknál tülekedés, lökdösődés van a járdán, teljes a káosz. A helyzet tarthatatlan volt, s megoldásért kiáltott.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_f47c4369e59f438fa49710a9b7aa4fa6~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_98,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_f47c4369e59f438fa49710a9b7aa4fa6~mv2.jpg)
4. kép - A bejáratnál a forgalmi iroda, a poggyász raktár és egy újságos, jobbra a mosdók - Fp 91939
Hol legyen a buszállomás?
Mindenképpen egy korszerű autóbusz-pályaudvarra lett volna szükség, ezt már korábban is tudták. Az ezzel kapcsolatos vizsgálatokat már az ’50-es évek második felében elkezdték. Az új helyszín kiválasztásánál sok szempontot mérlegeltek. Így figyelembe vették, hogy a két érintett közlekedési vállalat, az AKÖV és a Gépkocsiközlekedési Vállalat telephelyeitől hasonló távolságra legyen az új buszállomás. Előbbi cégnek a Mars tér 10. alatt, míg utóbbinak a Pacsirta u. végén a Köztisztasági Vállalat telepén tartották karban a buszait. Emellett vizsgálták az autóbuszok utasainak úti célját, ezek elérhetőségét az új helyszínről. Azt is megnézték, hogy az úti célt az érkező autóbuszról leszállva milyen további közlekedési eszköz igénybevételével érik el.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_5265bff1f3cd4b40afff7e37a763089f~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_83,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_5265bff1f3cd4b40afff7e37a763089f~mv2.jpg)
5. kép - Az első tervek a Rákóczi térre kívánták helyezni a buszpályaudvart - Jakab Sándor: Közúti terveink, Építés- és Közlekedéstudományi Közlemények 2. kötet, 1958., 326. o.
Mindezek alapján a célnak leginkább megfelelő helyként a Rákóczi teret jelölte meg a vizsgálat. Itt a Kossuth Lajos sugárúttal párhuzamosan egy egyirányú, nem túlzottan nagyméretű, mindössze 4 kocsiállást (ebből 2 pótkocsis autóbuszhoz méretezett), a kocsiállásokkal párhuzamosan 3-4 autóbusz számára várakozó helyet és a személyzet valamint az utasok kiszolgálására alkalmas felvételi épületet tartalmazó pályaudvar felépítését javasolta. Ebből azonban nem lett semmi, mert 1960-ban a Rákóczi téren hozzáláttak az új Megyeháza építésének.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_ce5294741122470daa3ec2e302c7b3a8~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_82,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_ce5294741122470daa3ec2e302c7b3a8~mv2.jpg)
6. kép - Helyszínrajz a Rákóczi térre tervezett buszállomásról - Jakab ... , 331. o.
Ugyanebben az évben, novemberben a Városi Tanács VB a Pénzügyminisztérium szakembereivel az 1961-es költségvetés számainak tárgyalása közben érintette az új autóbusz-pályaudvar kérdését is. Erre akkor már a Mars tér látszott a legalkalmasabbnak, ám több szempont miatt mégis másképp döntöttek. Egyrészt a piac területét nem kívánták megcsonkítani, mert véleményük szerint az végső soron a város élelmiszer-ellátását is veszélyeztethette volna. Másrészt éppen a piac bővítése érdekében még az akkoriban rendszeresen a téren parkoló autóbuszokat is száműzni kívánták, mert azok meg összetörték a tér burkolatát. Utóbbi miatt kötelezték is a III. kerületi tanács elnökét, hogy a várakozó autóbuszok számára jelöljenek ki új parkolóhelyet a közvágóhídnál a kisvásártéren. Az új központi buszpályaudvar helyéül pedig ekkor a Kálvária teret jelölték meg. Innen ugyanis villamossal mind a belvárosi intézmények és munkahelyek, mind a Mars téri piac vagy a kórházak, klinikák, sőt akár a kisvasút állomása is könnyen elérhető volt.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_d257a9e3357c478488c854f62e143a78~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_94,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_d257a9e3357c478488c854f62e143a78~mv2.jpg)
7. kép - Az AKÖV a szemléket is a Mars téren tartotta a telephelye szűkössége miatt.
Egy évvel később, 1961. október 26-28. között a Közlekedés Tudományi Egyesület az MTA-val és a KPM-mel közösen Szegeden rendezte meg a Városi Közlekedési Konferenciát. Megállapították, hogy az autóbusz-hálózat fejlődése elengedhetetlenné tette korszerű, nagy kapacitású autóbusz-pályaudvarok és a járműparkot kiszolgáló üzemi létesítmények tervezését és építését. Különösen igaznak vélték ezt a nagy városok tekintetében. Hozzáfűzték mindehhez, hogy egy–egy városban függetlenül attól, hogy az AKÖV vagy tanácsi vállalat látja-e el a helyi közlekedést, feltétlenül szükséges, hogy a távolsági és a helyi járatok kapcsolódjanak egymáshoz. Az itt elhangzottakat is figyelembe vették a Városi tanács és a KPM szakemberei, amikor hosszas vizsgálódás után 1962. áprilisában bejelentették, hogy végül is a Mars téren lesz az új autóbusz-pályaudvar. Azzal érveltek, hogy közel van a belvároshoz, a villamoshoz és a főútvonalakhoz, tehát a megközelíthetősége kiváló. Az építés költségeit előzetesen 3-4 millió forintra becsülték, melyet a Városi tanács és a KPM közösen állna. A téren a pályaudvart a kövezettel borított rész körút felőli harmadán kívánták elhelyezni, a maradék kétharmadon pedig modern piacot akartak kialakítani pavilonokkal. Így a tér parkosított, füves másik fele továbbra is megmarad a mezőgazdasági vásárok számára. 1962. októberében már a Városi Pártbizottság is tényként beszélt a buszpályaudvar megépítéséről. Előzetesen azzal is számoltak, hogy az építkezés már 1963-ban elkezdődhet.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_0d9ea9ce6e3c4fc2a8894eef69a28b02~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_92,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_0d9ea9ce6e3c4fc2a8894eef69a28b02~mv2.jpg)
8. kép - Parkoló autóbusz- és teherautó pótkocsik a Mars téren az AKÖV-telep előtt - Fp 33364
A tervezés – az ország legmodernebb buszpályaudvara
Arra azonban ekkor még senki sem gondolt, hogy a megvalósulás felé vezető út milyen rögös lesz. Eleinte azért nem történt semmi, mert a 10. sz. AKÖV, a KPM AVIG és a Városi Tanács azt szerették volna, ha az új állomás egyaránt fogadhatja a távolsági, a helyközi és a városi buszokat is. Ilyen terv elkészítését azonban az UVATERV nem vállalta. A tervezésről szóló szerződést végül csak 1962. november 20-án írták alá a felek 1963. augusztus 31-i teljesítési határidővel. E tény karácsonykor került nyilvánosságra, amikor a tervező gárda már munkához látott.
A bejelentés igen bombasztikusra sikeredett, hiszen az illetékesek úgy nyilatkoztak, hogy az ország legmodernebb buszpályaudvara fog felépülni Szegeden. A munkálatokat két ütemre tervezték osztani, melyből az elsőt mintegy 3,5 millió forintból valósítják meg. Azt is közzétették, hogy a kivitelező a Csongrád Megyei Állami Építőipari Vállalat lesz, amely 1963. áprilisában el is kezdi a munkát. A befejezés időpontjául ekkor 1963. december 31-ét jelölték meg. A pályaudvar egyidejűleg 10 db pótkocsis, 3 db csuklós és 13 db szóló autóbusz fogadását és indítását lesz képes lebonyolítani. A második ütemben, amely további 5 millió forint ráfordítással 1965-re fejeződne be, oly módon tervezték bővíteni az autóbuszok beállási és parkolási lehetőségeit, hogy további 16 pótkocsis és csuklós járműnek is helyet biztosítson az állomás. A teljesen kiépült pályaudvar egy 110x120 m-es területet foglal majd el a térből, ennyivel csökken majd a piac területe. A lehető legmodernebb berendezéseket tervezték felhasználni, így a járatokat fény-és hangjelzésekkel kívánták indítani. Számomra meglehetősen érdekesek a fenti határidők, hiszen hogyan kezdődhetett volna el áprilisban a kivitelezés és hogyan fejeződhetett volna be szilveszterre, ha a tervek elkészítésének határideje augusztus vége volt?
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_636071b35dd9413ca0fad3e22a7b21f8~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_146,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_636071b35dd9413ca0fad3e22a7b21f8~mv2.jpg)
9. kép - Ez az 1970-es légifotó jól mutatja, mit álmodott meg a Mars térre az UVATERV tervezőgárdája.
A terveket az UVATERV-nél Dianóczky János építészmérnök jegyezte két társával Burger Béláné és Detre Dezső mérnökökkel karöltve. A közúthoz viszonyított helyszínrajzi kialakítás szerint az első ütemben egy ún. zsákszerű állomást álmodtak meg nagyméretű belsőperonos és ehhez kapcsolódóan mindkét oldalon egy-egy párhuzamos szigetperonos kialakítással. Ennek jellemzője, hogy a gyalogosforgalom jól összefogható, az autóbuszok forgalomvezetése pedig az óramutató járásával megegyező. A kocsiállások a peronokkal párhuzamosan helyezkednek el, így kiküszöbölhető a tolatásokkal (pl. fűrészfogas álláshelyeknél) járó esetleges balesetveszély. Ezen elrendezés előnye, hogy megfelelő méretű hely birtokában könnyen bővíthető, amint arra a második ütemnél számítottak is. A belső peron alakja egy ipszilonra emlékeztet. A szétnyíló északi végén kapott helyet a kétszintes felvételi épület. Erre jellemzők a hegyesszögű összemetsződések, a derékszögtől eltérő alakzatok ismétlődése. A ferde tetőn seprűszerűen szétnyíló vasbeton keretrendszer a főhomlokzat szabadon álló ferde pilléreibe fut le. Az épületnek ebből az irányból mindez markáns megjelenést biztosít, s a tényleges méreteinél nagyobb épületet sejtet.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_45c6ee91d63c4e328836c2a0314bca65~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_105,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_45c6ee91d63c4e328836c2a0314bca65~mv2.jpg)
10. kép - Jól láthatók a derékszögtől eltérő alakzatok.
A ferde tető a főhomlokzat felől a perontető felé lejt, így az emelet nem ér végig az épület teljes hosszán, s a változó magasságú, földszintes, 90 m2 alapterületű váróteremben végződik. Az épület alaprajza körcikk alakú, s ehhez kapcsolódik a perontető. A peron teljes hosszában mindkét oldalról közbenső acél oszlopokkal alátámasztott és szintén acél konzolokra rögzített, a középső betonvápa felé lejtő áttetsző hullámlemez tető van. Ez az elrendezés biztosítja a perontető megfelelő esővíz-elvezetését. Az oszlopok és a konzolok változó gerincmagasságú, hegesztett „I”-szelvények, a hullámlemezeket feszített kábelek rögzítik.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_6796e6a24b134e8c8d83da66b08c56dc~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_123,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_6796e6a24b134e8c8d83da66b08c56dc~mv2.jpg)
11. kép - Az ipszilon szétnyíló részén a felvételi épület-Fp 10699
Említettem már, hogy a Mars tér kiválasztásánál az egyik fő szempontnak a tér jó forgalmi kapcsolatait tekintették. Nos, a korabeli helyi autóbuszok állomása innen azért jó néhány perces sétára volt, a MÁV-igazgatóságnál. Magát a teret a villamosok közül közvetlenül csak a ritkán járó 6-os átrakói vonal és a 7-es dorozsmai vonal érintette. Kissé távolabb volt az 1-es villamos megállója, a Kossuth Lajos sgt. és a Párizsi krt. kereszteződésénél. A helyi buszokkal kapcsolatban 1963. január elején Lendér Jenő, az AVIG akkori vezérigazgatója úgy nyilatkozott, hogy a Mars téri pályaudvar átadásához kapcsolódóan felvetődött a város egész autóbusz-hálózatának átszervezése is.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_35d0b60bc8f546e897f4c4c4aebc0cf9~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_92,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_35d0b60bc8f546e897f4c4c4aebc0cf9~mv2.jpg)
12. kép - Az új állomásnak napi 220 járatot kellett indítania és fogadnia - Fp 29165
A végleges tervek a részlettervekkel együtt némi csúszással, 1963. szeptember 30-ra készültek el. A Városi Tanács részére október elején adták át a teljes dokumentációt. Ezt követte a tervtárgyalás, és persze még a kivitelezővel is szerződni kellett. Itt még 30 nap állt rendelkezésre a tervekkel kapcsolatos bármely észrevétel benyújtására, ilyen azonban nem érkezett. Az illetékesek nagyon szerették volna, hogy az építkezés még az év folyamán elkezdődjön. Hogy mennyire szükség volt már erre, azt a Takaréktár utcai állomás zsúfoltságánál említettem. Ám akkor leginkább az utasok szemszögéből néztem a tarthatatlan állapotokat. 1963. októberében azonban már az ott lakóknak is elegük volt a buszokból. Elsősorban az általuk keltett zajra, porra és kipufogógázra panaszkodtak. Másodsorban a szemétre, mert az utca telis-tele volt eldobott jegyekkel és egyéb papírhulladékkal. Mióta nyilvánosságra került, hogy új, korszerű pályaudvarra költöznek az autóbuszok, már alig várták a napot, hogy utcájuk ismét tiszta és csendes legyen. Ehhez tudni kell, hogy az említett időszakban naponta már 220 járat indult és érkezett a Takaréktár utcába. Azonban még várniuk és tűrniük kellett a lakóknak. A terveket elfogadták, a beruházó Városi Tanács a kivitelező Csongrád Megyei Építőipari Vállalattal 1963. november 20-án írta alá a szerződést. Ez utóbbinak azonban nem volt kapacitása arra, hogy még az év vége előtt hozzáfogjanak a munkához a Mars téren, így a kezdés máris késedelmet szenvedett és áttolódott 1964-re. Emlékezzünk csak! A tervezési szerződés aláírásakor még azzal számoltak, hogy 1963. szilveszterén átadhatják a pályaudvar elkészült első ütemét.
Megkezdődik az építkezés – hiba hiba hátán
Az építkezést végül 1964. februárjában kezdte meg a kivitelező. Először a tereprendezéssel, a régi kövezet felbontásával, az alapozáshoz szükséges földmunkákkal foglalkoztak. Ekkor mintegy 4 millió forintos költséggel számoltak, ami az első ütem eredeti 3,5 milliójához képest tetemes, 14%-os növekedést mutatott. Mindezt fele-fele arányba fedezte a város és a KPM. Mivel az építkezés a piac területét csökkentette, a Nagykörút felől nézve a tér bal oldalán, a börtön előtti területet hasonló méretben, mintegy 5000 m2-en leaszfaltoztak. Ez a munka május elejére készült el. Emellett a város a téren keresztül a Mikszáth Kálmán u. folytatásában 8 m szélességben új burkolattal látta el az úttestet, amin át a Nagykörút felől is megközelíthető volt a piac újonnan burkolt része. Amíg azonban mindez elkészült, a piacozók sokszor a tér járdáira szorultak. Mindezt tovább bonyolította, hogy a piac területéből az AKÖV-telephely előtti részen is mintegy 3000 m2-t elfoglalt az AKÖV a parkírozó teherautók és autóbuszok részére. Ezen is változtatni kívántak az illetékesek. Hogy a téren az építkezések mennyire elhúzódnak majd, azt a felelős személyek rémálmaikban sem gondolták volna. 1964. május derekán még úgy kalkuláltak, hogy az év vége előtt, december 16-án átadhatják majd az új pályaudvart a forgalomnak. Ennél nagyobbat nem is tévedhettek volna!
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_751116bfcf7d4c998a6567562e9c12d6~mv2.jpg/v1/fill/w_156,h_115,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_751116bfcf7d4c998a6567562e9c12d6~mv2.jpg)
13. kép - Megkezdődött az építkezés a Mars téren - Délmagyarország 1964.02.20.
A munkálatok során ugyanis különböző hibák történtek, melyek nem azonnal derültek ki. 1964. nyár végére már állt a felvételi épület beton váza, s a perontető alapozása is. Ezeket az előzetesen kitűzött helyükre építették. A kitűzést még 1963. decemberében az UVATERV végezte el. Sajnos csak a perontető alapozásakor derült ki, hogy ennél a műveletnél nem is kis hiba csúszott be, ugyanis az egész épületkomplexum 5 méterrel a tervekben meghatározott helyétől a Mikszáth Kálmán u. folytatásaként a tér tengelyében futó út felé tolódott. Persze lehetett volna erre azt mondani, hogy igazán mindegy, hogy a pályaudvar 5 méterrel errébb vagy arrébb épül meg, de ez nem igaz. A peron ugyanis így belelógna a keresztező útba. A megoldás – mivel a bontást és az újra felépítést természetesen elvetették – az lett, hogy a peron a tervezetthez képest 5 m-rel rövidebb lett. Ennek azonban a pályaudvar befogadóképessége látta kárát, hiszen így a középperon mindkét oldalán eggyel kevesebb kocsiállást lehetett csak kialakítani.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_d3e74e7c941647a79636c537aaa58f81~mv2.jpg/v1/fill/w_141,h_119,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_d3e74e7c941647a79636c537aaa58f81~mv2.jpg)
14. kép - A peronnak nem itt kellene végződni, hanem 5 méterrel tovább a képen jobbra - Fp 97342
A következő hiba a felvételi épület fűtési rendszerével adódott, amelyet a tervezők egy bizonyos fajta gázkazánra alapoztak. Ezt korábban a Budapesti Épületlakatosipari Kisszövetkezet gyártotta, de leálltak vele. A megkeresésre először úgy reagáltak, hogy a már nem gyártott gázkazán elkészítését legföljebb 1965-re vállalhatják, később azonban közölték, hogy teljesen megváltozott a termékpalettájuk, már nem készítenek kazánokat. Más megoldás után kellett nézni. A Városi Tanács illetékesei úgy döntöttek, hogy a pályaudvar épületét bekapcsolják a gőztávvezeték hálózatba. Ehhez azonban át kellett dolgozni a terveket, ami további késedelmet jelentett, ráadásul a költségek további növekedésével fenyegetett, mert az UVATERV csak úgy volt hajlandó erre a munkára, ha az áttervezést is megfizeti a beruházó.
És ezzel nem volt vége. A tervekben szereplő különféle vasszerkezeti részek legyártásának és azok beillesztésének gyakorlati problémáival ugyancsak nem foglalkozott a tervező cég. A kivitelező ezen munkarészekkel megbízott alvállalkozója, a Fémmunkás Épületlakatos és Tömegcikk Vállalat ezt már a tervek ismertetésekor jelezte a tervezőknek. Kérték, hogy a beépítést egyszerűbb, könnyebben kivitelezhető módon tervezzék. Ezzel kapcsolatban egy tárgyalást is összehívtak, de az UVATERV teljes érdektelenséget mutatva ezen nem is képviseltette magát. Később persze mégis módosítani kellett a vasszerkezeti részek beépítésének tervét. A pályaudvar útburkolatának elkészítését szintén alvállalkozóra, a Hódmezővásárhelyi Közúti Üzemi Vállalatra bízták. Ők szintén akadályt jelentettek. Közölték ugyanis, hogy a kopóréteget nem lesznek képesek az előírtak szerint előállítani, ehelyett egy más megoldást javasoltak, ami viszont mintegy 100 000 forinttal drágább lenne a tervezettnél.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_ef8fea479d0a404aaf645d9d4fff8658~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_98,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_ef8fea479d0a404aaf645d9d4fff8658~mv2.jpg)
15. kép - A Mars téren átvezető út még kockaköves, de a pályaudvart már aszfaltozták - Fp 29163
A tervezési költségeket a menet közben előforduló módosításokkal együtt az UVATERV 121 000 forintban állapította meg. A beruházó Városi Tanács ezt sokkalta, s emiatt az Építési Minisztérium tervezési osztályához fordult. A minisztérium a vonatkozó rendelkezéseknek megfelelően végül 95000 forintban maximálta a tervezési díjat. A beruházás teljes költségét ekkor – 1964. nyarán – már 4.9 millió forintban határozták meg, ami a februárban jelzett 4 millióhoz képest újabb 22,5%-os emelkedés. A Városi Tanács ezzel kapcsolatban azt kommunikálta, hogy a különböző át- és újratervezések nem növelték meg a teljes költséget. Ha azonban figyelembe vesszük, hogy a pályaudvar 5 méterrel rövidebb lesz a tervezettnél, akkor az máris árnyalja az előbbi kijelentést.
Csúszik az átadás határideje
Szeptember végén már látszott, hogy az 1964. év végi határidőt nem fogják tudni tartani a kivitelezők. Ekkor már 1965. október 5-ét jelölték meg céldátumként. Mindez a beruházó, a tervező és a kivitelező szeptemberi tanácskozása után került nyilvánosságra. A sok kritikát kapott tervező vállalatot ekkor személyesen Kárándi Mihály igazgató képviselte. Itt és ekkor dőlt el, hogy mivel az eredetileg tervezett kazánokat már nem gyártják, az UVATERV elkészíti a tervmódosítást a távfűtéshez. De volt még más is. Az eredetileg tervezett alumínium nyílászárókat annak kivitelezője anyaghiány miatt nem volt képes legyártani, ezért azokat kevésbé mutatós acélból kellett összeállítani. Ehhez a kivitelező akadályközlése nyomán újabb tervváltozat kellett, a tervező ezt is vállalta 3 heti határidővel.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_7654be2a29424de3a97e2a07ab4b19b7~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_122,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_7654be2a29424de3a97e2a07ab4b19b7~mv2.jpg)
16. kép - Az alumínium nyílászárók helyett acélból készülteket építettek be - Fp 96754
1964. decemberében már némi forgalmi szervezésre is szükség volt az építkezés miatt. A Mars tér tengelyében, a Mikszáth Kálmán utca folytatásaként futó utat a forgalom biztonságos lebonyolítása miatt egyirányúsították.
Az építkezés folyamán 1964-ben felmerült problémákat decemberben a KPM is megvizsgálta, s ezekkel kapcsolatban szilveszter napján adtak ki nyilatkozatot. Szerintük az UVATERV egy hónapos csúszása a tervezéssel betudható annak, hogy a pályaudvar tervei számos újszerű megoldást tartalmaztak, tehát szerintük ez még elfogadható volt. A kitűzés 5 méteres elcsúszásával azonban kétségtelenül hibát követtek el. A KPM állásfoglalása szerint azonban ettől nem lesz kisebb az állomás, csak nem teljesen az eredetileg tervezett helyére kerül, s megmarad mind a 12 tervezett kocsiállás is. A gázkazánnal kapcsolatban szerintük szintén nem a tervező a felelős, mert az a tervezési folyamat idején még gyártásban volt. Arról pedig nem az UVATERV tehetett, hogy a megrendeléskor már nem. A fűtési rendszer átdolgozott terveit december 5-én átadták a kivitelezőnek. Így a KPM jogosnak tartotta az áttervezés megfizetését a tervezőnek. Felvetették azt is, hogy a jövőben ilyen léptékű új létesítmény építése előtt széleskörű tanácskozásokat kell az illetékeseknek szakemberekkel folytatni, hogy minden tekintetben a legjobb és leggazdaságosabb döntés születhessen.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_bc4ae1ce13294577abf46a950a5de581~mv2.jpg/v1/fill/w_144,h_110,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_bc4ae1ce13294577abf46a950a5de581~mv2.jpg)
17. kép - A Nagykörút forgalma itt még nincs szabályozva, balra a Mikszáth K. u. torkolata, jobbra a leendő buszpályaudvar ki- és bejárata.
A Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága 1965. január 5-i ülésén Szeged közlekedési helyzetével foglalkozott. Több fontos téma között a Mars tér is előkerült. Megállapították, hogy az új autóbusz-pályaudvar átadása után a tér forgalma minden bizonnyal megsokszorozódik majd. Éppen ezért mihamarabb érdemben kell foglalkozni a tér és környéke forgalomszabályozásával. Többek között meg kell határozni a helyi és a távolsági járatok új nyomvonalát. A Mars tér rendezésével függött össze részben az is, hogy ugyancsak januárban megkezdődött a 10. sz. AKÖV új komplex telephelyének építése a Bakay Nándor u. végén, melyet 3,5 év alatt kívántak két ütemben, összesen 86 millió forint ráfordításával megépíteni. Az új forgalmi telepnek terv szerint 1968. december 31-re kellett elkészülnie, s onnantól teljes mértékben kiváltja majd az AKÖV elavult és kisméretű Mars téri telephelyét, megszabadítva így a tér hátsó traktusát az ott parkoló teherautóktól és autóbuszoktól. Közben egy a Takaréktár utcai állomáson szintén januárban történt baleset miatt felvetődött, hogy a balesetveszély csökkentése érdekében korlátokat kellene elhelyezni, melyek védenék a várakozó utasokat. Döntöttek arról is, hogy amint az új Mars téri pályaudvarra költöznek a helyi járatok is az Anna-kúttól, az ott a továbbiakban feleslegessé váló várótermet és forgalmi irodát áttelepítik Petőfitelepre, az újonnan elkészült Fő téri buszfordulóhoz. Februárban a III. kerületi Tanácshoz érkezett panasz a buszállomás építkezésével kapcsolatban. A munkaterületről kikerült törmeléket és földet kupacokban a térnek a Nagykörút felőli járdájára dobálták, ami annyira elfoglalta már azt, hogy a gyalogosok az úttestre kényszerültek, ami meglehetősen balesetveszélyes volt. A kerületi Tanács erre úgy reagált, hogy az érintett járdaszakaszt lezárta a gyalogosok elől, átterelve őket a körút belső oldalára. Ekkor azonban a munka leállt.
Leállás, majd újraindulás
1965. március elején az építkezést körülfogó drótkerítésen belül már hetek óta nem folyt semmilyen munkavégzés. Az ideiglenes kaput bedrótozták, a „portásfülke” is üres volt. A kivitelező vállalat főmérnöke úgy nyilatkozott, hogy tisztában vannak azzal, hogy az állomásnak már rég működnie kellene. No, de mi történt? A főmérnök szerint a csúszást elsődlegesen a hiányos kiviteli tervek és a folyamatos áttervezések okozták. Emellett az alvállalkozó Fémmunkás Vállalat még mindig nem tudta legyártani a vasszerkezeti elemeket. Ezzel persze ők még nem voltak elkésve, mert a pillanatnyi ütemterv szerint azokat május végéig kell leszállítaniuk és június 30-ig beépíteniük.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_5d35954f3d7f4c5d925fdd68a4dd9029~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_96,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_5d35954f3d7f4c5d925fdd68a4dd9029~mv2.jpg)
18. kép - A perontető vasszerkezete sok gond forrása volt - Fp 96721
A leálláskor már állt a felvételi épület és a perontető lábazata. Amíg azonban a perontető vasszerkezeti elemei és a feszítőkábelek nem érkeznek meg, az építők nem tudnak továbbhaladni. Ezért vonult le a kivitelező a munkaterületről. Ennek némiképp ellentmondott a Városi Tanács tervosztályának építési ellenőre. Emlékeztetett rá, hogy az UVATERV még előző decemberben átadta a fűtési rendszer átdolgozott terveit, annak szerelésével lehetne haladni, illetve a perontető betonkoszorúit is lehetne csinálni. Az viszont kiáltó hiba volt – bármint is vélekedtek decemberben a KPM illetékesei – hogy a kitűzési hiba miatt az állomás 5 méterrel rövidebb lesz a tervezettnél, emiatt pedig igenis elveszik két kocsiállás. Megkezdődtek viszont az állomás üzembe állásával kapcsolatban a Tanács illetékes osztálya, a rendőrség és az AKÖV közreműködésével a Mars tér és vele a Belváros új forgalmi rendjének tervezési munkálatai.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_4a8543d683b44e2ab75483a873625b1f~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_124,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_4a8543d683b44e2ab75483a873625b1f~mv2.jpg)
19. kép - A KPM szerint nem is volt semmi hiba - Fp 121086
1965. május 11-én ismét Szeged közlekedésével foglalkozott a Városi Tanács VB. A témák között természetesen szerepelt a Mars tér is, és a felvetett kérdések azt mutatták, hogy a januári üléshez képest jottányit sem léptek előrébb. Még mindig ott tartottak, hogy sajnos nem sikerült átadni a pályaudvart az előző év végén, de ha majd üzembe lép, át kell szervezni a Mars tér és a Belváros forgalmi rendjét és meg kell határozni minden járat új nyomvonalát. Annyival állapítottak meg többet, hogy ha kikerülnek a buszok a Takaréktár utcából, akkor csökkenni fog a Széchenyi tér forgalmi terhelése. Viszont minden bizonnyal ezúttal is legalább annyi pogácsa, kávé és üdítő fogyott, mint a januári ülésen. A Takaréktár utcai állomáson pedig nemhogy csökkent, de egyenesen nőtt a zsúfoltság. Újabb járatok indultak, sőt 1965. június 1-től az első, Szegedet érintő, Budapest – Szeged – Zombor viszonylatú nemzetközi járat is ide érkezett és innen indult tovább.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_ee6383df9d304cbabc74d9f4460b0097~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_104,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_ee6383df9d304cbabc74d9f4460b0097~mv2.jpg)
20. kép - A Takaréktár utcaiak már tűkön ülve várták, hogy elkészüljön a Mars téri pályaudvar - Fp 10700
A helyi sajtó szeptemberben már csak úgy emlegette a Mars téri buszállomást, mint a szegedi „Lucaszéke”. Hiszen lassan az újabb határidő is eltelt és még mindig nem készült el. A fémszerkezeteket építő alvállalkozó késedelmes felvonulása miatt egyelőre nem is látszott, mikor lehet átadni az állomást. Ráadásul úgy tűnt, hogy az építő vállalatok a szükségesnél nagyobb felvonulási területet foglaltak el a térből. Így a heti piacos napokon különösen nagy nehézségeket okozott mindez a piac látogatóinak. Felvetették, hogy legalább november 7-ére jó lenne, ha végre már elkészülne az állomás, mivel a korábban megjelölt október 5. láthatóan tarthatatlan.
Fény dereng az alagút végén
Ezután végre kissé felgyorsultak az események. Október 1-én már a kivitelezők is reálisnak látták a november 7-ei átadást. Az AKÖV személyforgalmi osztálya a KTE és a MTESZ segítségével kidolgozta az új nyomvonalakat és a forgalomszervezést. Ebben a munkában részt vettek még a rendőrség és a tanács építési- és közlekedési osztályának szakemberei is. Minderről Kátai Ferenc, a 10. sz. AKÖV személyforgalmi osztályvezetője adott tájékoztatást. Nézzük is meg, hogy mik voltak a főbb változások.
Kiemelte, hogy nem csak a nyomvonalak változnak majd, hanem megállóhelyeket is át kell helyezni, egyeseket pedig meg is szüntetnek. A fő szempont az utasok minél jobb kiszolgálása és az esetleges balesetveszélyek lehetőség szerinti minimalizálása volt. A belváros buszforgalma ezentúl áttevődik a Mars térre, így a Nagykörút Mérey és Mikszáth Kálmán utcák közti szakasza forgalmi gócponttá változik. Épp ezért ezen körúti szakasz forgalmát is szabályozni kellett. A Mars tér tengelyében, a Mikszáth utca folytatásában levő útra ezután csak az autóbuszok hajthatnak be, egyéb jármű nem, mert itt lesz a pályaudvar kapcsolata a közúthálózattal. A környék gépjármű- és gyalogos forgalmát útburkolati jelekkel, irányjelző táblákkal illetve lánckorlátok kihelyezésével szabályozzák. A Mérey és Mikszáth utcákból kitiltják a kézi és állati erővel vontatott járműveket. Mivel a helyközi és távolsági járatok mellett a Mars térre helyezik a helyi járatok központját is, a belvárosban a Takaréktár u, a Tisza Lajos krt., a Feketesas és a Kiss Ernő utcák megszabadulnak a parkírozó autóbuszoktól. Ezáltal az Anna-kút jelzőlámpás csomópontjának is javul a járműátbocsátó képessége. A KPM AVIG az országban először az új, szegedi buszállomáson alkalmaz elektromos fényjelző táblát az utasok tájékoztatására, akik majd erről illetve a hangosbemondóból tudakozódhatnak az érkező és induló járatokkal kapcsolatban. Így kapnak információt az adott járat kocsiállásáról valamint indulási vagy érkezési időpontjáról is. Az induló járatokat fényjelzéssel indítják a forgalmi irodából, egyszerre akár hatot is. A Takaréktár utcai állomáson ezt még egyenként, indítótárcsával végzi a forgalmista. Az állomás belső forgalmi rendjét is megtervezték. A nagy távolságú járatok érkező és induló kocsiállásait a feltehetően nagyobb csomagokkal utazók érdekében a felvételi épület közelében jelölték ki, míg az elővárosi, helyközi buszok a csarnoktól távolabbi illetve a szigetperonok melletti kocsiállásokat használják majd. A helyijáratok indulási helye a körútra kerül a Mérey és a Mikszáth utcák közötti szakasz mindkét oldalán. A körút külső oldalán ugyanezen a részen kap helyet a taxiállomás is. A napi járatszám hajnali 5 és éjjel 23.40 között 394 helyközi és távolsági valamint 720 helyijáratot jelentett, melyeket az új pályaudvarra költöztetnek. Ezek összesen napi 20-25 000 utast szállítanak. Ez a jármű- és embertömeg kerül ki a szűk belvárosi utcákból a tágas új pályaudvarra. Valamennyi helyközi és távolsági járat a Nagykörúton érkezik majd a Mars térre, vagyis egyáltalán nem haladnak keresztül a zsúfolt belvároson, kivéve a Tiszántúlról érkezőket és az algyői valamint a röszkei viszonylatok buszait. Utóbbi kettő továbbra is érinteni fogja az Anna-kutat úgy, hogy a MÁV-igazgatóság mögött, a Feketesas utcában kapnak megállót és onnan a Mérey utcán át érnek a Mars térre. A helyijáratok közül a Mars térről elindulva a dorozsmai busz tesz majd ugyanígy egy kanyart a Feketesas u-ba, hogy onnan a Kossuth Lajos sgt-ra fordulva induljon tovább Kiskundorozsmára. Az egyetlen helyijárat, amely továbbra sem fogja a Mars teret érinteni az Egyetem központi épületétől a Textilművek felé közlekedő dorozsmai busz, amelyet a fentebb jelzett változások nem érintenek. Arról abban a pillanatban még nem volt döntés, hogy a Tiszántúlról érkező járatok továbbra is megállnak-e majd a Széchenyi téren vagy sem.
Október 22-én megtörtént a Takaréktár utcai buszállomás utolsó balesete is. Péntek délelőtt a Takaréktár utca és a Tisza Lajos krt. kereszteződésében összeütközött a 10. sz. AKÖV egyik induló autóbusza az SzKV egyik villamos szerelvényével. A villamoson több utas könnyű sérülést szenvedett.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_e27b96e209fc4d569a8b2389cc605746~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_98,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_e27b96e209fc4d569a8b2389cc605746~mv2.jpg)
21. kép - Egy pótkocsis szerelvény hajt ki a Takaréktár utcából, ahol néhány méterrel a busz előtt a körút szélén villamosvágány keresztezte az útját.
Október végén a közvélemény azért már a felelősöket is kereste, akik a mérhetetlen határidőcsúszásról tehettek. A beruházás ugyanis lassan a 4. évébe lépett, hiszen a tervezési szerződést – idézzük csak vissza – 1962. november 20-án írták alá. Aztán első – irreális – átadási határidő 1963. december 31. lett volna, amit utóbb 1964. december 16-ra, majd 1965. október 5-re toltak. És már ezen is túl voltunk, az állomás pedig még mindig nem működött. Hol volt a hiba? A tervezőnél, ami késve és hiányosan adott át nem teljesen végiggondolt terveket, amelyeket aztán több alkalommal is módosítani kellett? Vagy a kivitelezőnél, amely eleve csúszással kezdett a munkához és később kis túlzással többször vonult le a munkaterületről, mint amennyiszer jelen volt ott? Esetleg az alvállalkozónál, ami a lakatosmunkák terveinek hiánya miatt csak akkor kezdett dolgozni, amikor már minden határidőn túl voltak? Netalán a beruházást irányító tanácsi tervosztály a ludas, amely kezdettől képtelen volt kézben tartani az építkezés menetét? Eltérő mértékben, de tulajdonképpen valamennyi szereplőnek megvolt a maga felelőssége abban, hogy az emberek már olyanokat mondtak, mint hogy a lucaszéke is munkaversenyben készül a szegedi buszállomáshoz képest. A számtalan menet közbeni akadályközlés, áttervezés, perlekedés nyomán mégsem vontak felelősségre senkit a beruházás vontatottsága miatt. Illetőleg annyi azért mégis történt, hogy a kivitelező Csongrád Megyei Építőipari Vállalat részéről úgy nyilatkoztak ekkor, hogy a Mars téren és más munkáknál tapasztaltak miatt a Fémmunkás Vállalatot nem kívánják eztán alvállalkozóként alkalmazni. És akkor még ott voltak az eredetileg tervezetthez képest jelentősen megnőtt költségek.
Célegyenesben – az átadás
Ekkor, október végén már az is látszott, hogy a hónap elején még vágyott újabb céldátum, november 7. sem lesz tartható. Maga az építkezés ugyanis valóban elkészülhet addig, de a pályaudvar működtetéséhez szükséges technikai berendezések felszerelése, próbaüzeme és finomhangolása már biztosan nem történhet meg. Így aztán az illetékesek a határidővel kapcsolatos újabb fiaskó elkerülése érdekében inkább már csak legyintettek. Kész lesz, amikor kész lesz, csak már jussanak el végre az átadásig!
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_912738e5322d4d93b2a4e75cfaddaaaf~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_102,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_912738e5322d4d93b2a4e75cfaddaaaf~mv2.jpg)
22. kép - Mindent kipróbáltak, a forgalmista a kezelőpultról egyszerre akár hat autóbuszt is tudott indítani.
November 4-én újabb lépéssel jutott közelebb ehhez a beruházás. A gőztávhőt szolgáltató DÁV (Délalföldi Áramszolgáltató Vállalat) aznap tartotta meg a felvételi épület próbafűtését. Másnap, 5-én beüzemelték az elektromos fényjelző utastájékoztató és az indító berendezéseket. Ekkor és csak ekkor mertek újra egy dátumot nyilvánosságra hozni. Közölték, hogy az új buszállomás átadására 1965. november 13-án szombaton, délelőtt 10 órakor kerül sor. Azt is hozzátették, hogy a helyijáratok csak 1966. január 1-től költöznek a Mars térre, s ekkor egységesítik ezek díjszabását is. (A költözésre aztán már 1965. december 5-én sor került, de az egységes díjszabást csak 1966. július 1-én vezették be. A fényjelző berendezések, valamint az ipari kamera rendszer próbaüzemét november 10-én tartották meg. Miután minden a várakozásoknak megfelelően sikerült végre már nem látszott akadálya az átadásnak.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_c61bd65b512e4bb28896ddfa1507d336~mv2.jpg/v1/fill/w_96,h_111,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_c61bd65b512e4bb28896ddfa1507d336~mv2.jpg)
23. kép - Indulhat az első autóbusz - Délmagyarország 1965.11.14.
Szinte hihetetlen, de eljutottunk november 13-ig. Délelőtt 10 órakor kisebbfajta tömeg gyűlt össze a Mars téren. Akárcsak ma bármely állami létesítmény átadásánál, nem hiányozhatott az avató ünnepségről az állampárt megyei és városi vezetősége. Ugyancsak itt volt Hidasi György, a MÁVAUT vezérigazgatója, és Dianóczky János mérnök, az állomás tervezője. Az egybegyűlteket dr. Pollák Mihály, a 10. sz. AKÖV forgalmi szakosztályának vezetője köszöntötte, aki után dr. Biczó György a Városi Tanács VB elnöke mondott köszönetet mindazon szellemi és fizikai dolgozóknak, akik részt vettek a munkában. Beszédének végén átadta a KPM AVIG részére az elkészült új pályaudvart, melyet az AVIG vezérigazgatója, Tapolczai Kálmán vett át, s aki aztán engedélyt adott a létesítmény üzembe helyezésére, hangsúlyozva, hogy az új pályaudvar által Szeged bekapcsolódhat a kulturáltabb közlekedésbe. Utána Csiszár Károly, a 10. sz. AKÖV igazgatója vette át a dolgozók nevében a pályaudvart használatra. Következhetett a pályaudvar bejárása, melynek részeként a díszes vendégsereg megtekinthette működés közben a korszerű irányító berendezéseket. Az ünnepség a Tisza Szálló tükörtermében folytatódott, ahol az AKÖV adott fogadást a meghívott vendégek számára. Az új pályaudvar az üzemszerű működést másnap, november 14-én vasárnap kezdte meg. A Takaréktár utca lakói fellélegezhettek.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_0c78ee2fb6ea4cca8f8ded355c606cf0~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_64,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_0c78ee2fb6ea4cca8f8ded355c606cf0~mv2.jpg)
24. kép - Az átadás napján készült sajtófotó - Csongrád Megyei Hírlap 1965.11.14.
Ha most azt gondolnánk, hogy a Mars téri buszállomás hosszú évek után – némi képzavarral élve – révbe ért, akkor már megint tévedünk. Négy nappal az átadás után ugyanis ismét munkások jelentek meg a pályaudvaron és foltokban elkezdték légkalapáccsal felbontani az útburkolatot. Hogy miért? Azért, mert az útépítőknek nem sikerült olyan lejtést adni az aszfaltnak, hogy arról a víz lefolyjon a víznyelőkbe. A hibát pedig mihamarabb javítani kellett.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_109bbd27a9f04accad385e5f39e914b1~mv2.jpg/v1/fill/w_147,h_124,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_109bbd27a9f04accad385e5f39e914b1~mv2.jpg)
25. kép - Nagyüzem az állomáson - FP 96750
Ettől eltekintve viszont tényleg működésbe lépett az állomás, a belvárosban tényleg megkönnyebbülhettek, és hamarosan már a helyi járatok is a Nagykörút Mars téri szakaszára költözhettek. A távlati prognózisok is helyesek voltak, a pályaudvar forgalma néhány év elteltével kinőtte az elkészült első ütemet, s meg kellett valósítani a másodikat is, ezzel megnövelve az állomás területét és befogadóképességét. Az állomás sikerét jelzi, hogy 1969-re elkészült az „ikertestvére” is Miskolcon. Ott is a szegedi terveket használták, mindössze a kocsiállások számát, a középperon hosszát valamint a szigetperonok elhelyezkedését és számát növelték meg.
Mi lesz a jövő?
Összességében elmondható, hogy nagy nehézségek árán megépült egy olyan autóbusz-pályaudvar Szegeden, amely még ma is, közel hat évtizeddel az átadása után, immár helyi védettséget élvezve, még mindig ellátja a neki szánt funkciót a város egyik kapujaként. Többször, több helyre is ki akarták már telepíteni ez alatt az idő alatt. Először a Búvár-tóhoz, a mai Szeged Pláza helyére. Később a Volán-telep szomszédságába, az egykori Konzervgyár területéből lehasított ingatlanra. Utóbb azt is tervezték, hogy maradjon a Mars téren, de ott egy épületkomplexumban legyen társbérletben bevásárló- és konferenciaközponttal, sőt talán sportcentrummal. Legújabban pedig az évtizedek óta minden választás előtt megígért harmadik szegedi Tisza-híd térségében, a MÁV Tisza Teherpályaudvar helyén vagy mellette, a Nagyállomás mögött. Hogy ebből a tervből lesz-e valaha valami, majd a jövő dönti el. A korábbiakból nem lett, s a Mars téri állomás ma is az, aminek eredetileg szánták.
![](https://static.wixstatic.com/media/7823c5_693eaf6aef1f47578dbd8dd7082c9b14~mv2.jpg/v1/fill/w_146,h_103,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/7823c5_693eaf6aef1f47578dbd8dd7082c9b14~mv2.jpg)
26. kép - Egy szép esti kép az állomásról.
Kronológia
1949. - MÁVAUT-állomás a belvárosi Takaréktár utcában.
1958. - Korszerű buszállomás építésének terve a Rákóczi térre.
1959. - Elkészült a Takaréktár utcai végállomás váróterme, megszűnt a Feketesas utcai buszállomás.
1960. - Korszerű buszállomás építésének terve a Kálvária térre.
1962. április – A Mars téren lesz a korszerű buszállomás.
1962. november 20. – Aláírják a tervezési szerződést.
1963. augusztus 31. – A tervdokumentáció elkészítésének határideje.
1963. szeptember 30. – A kiviteli tervek elkészültének és átadásának tényleges időpontja.
1963. november 20. – A kivitelezői szerződés aláírásának időpontja.
1963. december – Az UVATERV elvégzi a Mars téren a kitűzési munkálatokat.
(1963. december 31. – Az állomás első, vágyvezérelt átadási időpontja.)
1964. február – Elkezdődik a kivitelezés.
1964. szeptember – Egyeztető tárgyalás a tervek módosításával kapcsolatban.
1964. december 5. – A módosított tervek átadása a kivitelezőnek.
1964. december 16. – Az első hivatalos átadási időpont.
1965. március – A kivitelező ideiglenesen levonul a munkaterületről.
1965. október 5. – A második hivatalos átadási időpont.
1965. november 7. – A harmadik hivatalosan megjelölt átadási időpont.
1965. november 13. – Az ünnepélyes átadás napja.
1965. december 5. – A helyi járatok végállomása is a Mars térre költözik.
Forrásjegyzék:
https://adt.arcanum.com/hu/view/EPKOZLEK_02/?query=Jakab%20S%C3%A1ndor%20K%C3%B6z%C3%BAti%20terveink&pg=326&layout=s
https://maps.hungaricana.hu/hu/HTITerkeptar/37934/view/?pg=0&bbox=7331%2C-5357%2C10956%2C-3036
Dr. Herczegh Károly – Autóbuszállomások, vasútállomások – Műszaki Könyvkiadó, Budapest 1981.
Bajsz Gábor – 2023. április 7.